La triple base de la sostenibilidad

CIUDADANIA CORPORATIVA

¿Queremos más protección?

El debate acerca del código de consumo nos insta a repensar las estrategias de responsabilidad social con los clientes.

Uno de los temas que generaron un acalorado debate en el año que acaba de pasar, tanto en el sector público como en el sector empresarial, fue el proyecto del Código de Consumo, un asunto que el propio Presidente de la República puso en palestra pública.

Si ya existen leyes que regulan la relación de las empresas con los consumidores, la necesidad de un Código ha sonado para algunos especialistas como una necedad burocrática más. Desde el lado de la gestión de la responsabilidad social.

EL GRUPO DE INTERES DEL QUE MENOS SE HABLA

El ABC de la responsabilidad social afirma que una empresa debe gestionar los impactos de sus grupos de interés más relevantes. En ese sentido, debido a la escasez de iniciativas socialmente responsables con los clientes, estos al parecer no están siendo considerados como neurálgicos en el mapeo de stakeholders de la mayoría de compañías.

Por ejemplo, cuántas locales del sector retail o del financiero están emprendiendo prácticas responsables con sus consumidores considerando que estos rubros son especialmente sensibles por su alcance y proximidad al cliente final. Es loable que varias de estas firmas aporten en proyectos de desarrollo para comunidades campesinas de los Andes centrales pero, ¿es estratégico priorizar este tipo de iniciativas en lugar de establecer políticas que contribuyan a formar clientes informados y capaces de tomar decisiones financieras responsables?

DE QUE TRATA

El Código de Consumo reúne toda la normativa sobre protección al consumidor que se encuentra dispersa en el Código Civil, la Ley de protección al consumidor, entre otros, y establece los parámetros mínimos de actuación de los proveedores de productos y servicios.

Este anteproyecto tiene como principio rector la transparencia que debe existir en el mercado y presenta algunas innovaciones como un capítulo especial que regula la Justicia de Consumo, que comprende temas referidos a mecanismos de prevención y solución de conflictos de consumo.

El abuso de confianza se ve cuando los derechos de los consumidores no se respetan, hasta el día de hoy no se recibía la información necesaria para tomar una decisión sobre la adicción de un producto o servicio para un consumo adecuado. En el ámbito financiero los clientes no tenían una protección contra cláusulas abusivas, es decir, esto significa un desequilibrio en los derechos y las obligaciones derivadas del contrato en perjuicio del consumidor. Finalmente, no comunicaban el riesgo o peligro que podrían ocasionar dichos productos a la salud o a la seguridad física del consumidor.

FILANTROPIA CORPORATIVA

Observando la película con mucho éxito Abatar, nos podemos dar cuenta de el modo como el argumento es construido en base al supuesto comportamiento de las empresas cuando no hay quien los vigile.

La película exhibe las decisiones absolutamente inmorales de una corporación minera de gran escala que opera en Pandora, un planeta en donde las regulaciones socioambientales no le alcanzan. Entonces dado que los esfuerzos del área de relaciones comunitarias de la empresa para reasentar voluntariamente a los locales no van a la velocidad del cronograma del proyecto, mandan a su tropa privada para apurar el trámite.

El mañana se muestra con desarrollos tecnológicos inimaginables, pero con una conciencia social y ambiental cercana a cero, justo lo contrario a la evolución que se espera en los ciudadanos, empresas y autoridades hacia una conciliación entre la naturaleza y el desarrollo.

En esta película se puede hacer un análisis donde se puede observar ambas casos como la filantropía empresarial y el abuso de confianza. Cabe señalar, que la empresa minera hace filantropía empresarial dando ayuda a los pobladores de la aldea como alimentos y estudios pero esto mas que una responsabilidad social como lo quieren pintar es una filantropía porque se ponen como el grande que quiere ayudar al mas débil, en este caso los niños de la aldea que les enseñan a leer y otras cosas. Pero me refiero a que existe un abuso de confianza porque los pobladores de esta aldea les permitió a la empresa estar en su habitad con el fin de poder ayudarlos y poder vivir mejor pero la empresa minera trato de explotar un área que para ellos era sagrada solo con el fin de lucrar con los minerales que ahí podían sacar y esto porque no había regulaciones ni autoridades que protejan el medio ambiente y a las comunidades. Lamentablemente esto no escapa de Perú esto ocurre mucho en nuestro país.

Para evitar los conflictos y resistencias que se pueden generar, al tener que desarrollar sus actividades productivas cerca del lugar donde se sitúan los recursos, que en muchos casos están situadas en Áreas protegidas por su riqueza en biodiversidad y territorios indígenas, ofrecen como contraprestación para las comunidades servicios como: lugares de trabajo, escuelas infraestructuras. Estas ayudas además, en ocasiones se dan, porque los impactos genera la actividad de la empresa en la zona, hacen que las comunidades indígenas se vean desplazadas de sus hábitat naturales y pierdan sus medios de supervivencia, se desestructuren socialmente y acaben dependiendo como niños de la voluntad de la empresa, en vez de depender del Estado.

RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA

La Responsabilidad Social Empresarial (RSE) se transformó en un factor

de competitividad para los negocios. En el pasado, lo que identificaba a una empresa competitiva era básicamente el precio de sus productos. Después, vino la ola de la calidad, pero aún focalizada en los productos y servicios.

Hoy, las empresas deben invertir en el permanente perfeccionamiento de sus relaciones con todos los públicos de los cuales dependen y con los cuales se relacionan: clientes, proveedores, empleados, socios y colaboradores. Esto también incluye a la comunidad en la cual actúan y al gobierno, sin perder de vista la sociedad en general que construimos cada día.

Fabricar productos o prestar servicios que no degraden el medio ambiente, promover la inclusión social y participar del desarrollo de la comunidad de la que forman parte, entre otras iniciativas, son factores diferenciales importantes para las empresas en la conquista de nuevos consumidores o clientes.

Cada vez son más los negocios que adoptan una gestión ética y responsable, que contemplan no sólo la rentabilidad económica, sino también el cuidado del medio ambiente y el progreso social. Muchas son las razones que respaldan estaafirmación. En términos generales, puede decirse que a través de estas acciones la propia empresa se beneficia posicionándose a corto plazo con una imagen de reconocimiento y prestigio que le permite competir y diferenciarse en el mercado.

Desde otra perspectiva de análisis, es posible visualizar el significado sustancial que estas prácticas de ciudadanía corporativa tienen para el futuro del país. Lo cierto es que, independientemente del propio convencimiento de quien dirige la empresa, existen factores importantes que contribuyen a profundizar esta tendencia. Un ejemplo de ello se refleja en el incremento registrado en las grandes y medianas compañías que seleccionan sus proveedores,muchos de ellos, micro y pequeños empresarios aplicando criterios de RSE.

Este fenómeno se observa también en otros ámbitos: actualmente el acceso a nuevos mercados requiere complementar certificaciones y requisitos que incorporan pautas de responsabilidad social empresaria.

A ello se suma el rol cada vez más crítico que asumen los medios de comunicación en relación a la actividad empresaria, que influye fuertemente en la formación de consumidores más exigentes.

Una gestión basada en principios socialmente responsables, no sólo cumple sus obligaciones legales, sino que genera un compromiso tendiente a establecer relaciones éticas y transparentes con los diferentes públicos. Ello se traduce en una mejor relación con los socios y proveedores, clientes y empleados, gobierno y sociedad. Quien apuesta a la responsabilidad y al diálogo, gana en la fidelización de sus clientes y obtiene el reconocimiento de la sociedad.

Sin embargo, se comenten muchos abusos en estos casos cuando las empresas hacen responsabilidad social abusan , algunas empresas, el hecho de ganar -ganar que tiene la sostenibilidad ,es decir, gana la empresa y ganan los stakeholders pero tratan de querer ganar mas y caen en un sistema NO etico ya que abusan muchas veces de los stakeholders.

Invocan a no botar a la basura el viejo teléfono celular para evitar la contaminación

Un nuevo informe de Naciones Unidas (ONU) indica que los aparatos electrónicos descartados, como computadoras y teléfonos móviles más conocidos como celulares, representan una importante amenaza para el medio ambiente y la salud pública.

El informe, recopilado por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), pide que se formulen nuevas regulaciones para asegurar que el desperdicio electrónico se recicle de una manera concienzuda.

El auge de la industria electrónica ha tenido implicaciones negativas, especialmente en los países en desarrollo, donde los esfuerzos por reciclar celulares, computadoras y televisiones no se ajustan a los grandes volúmenes de venta.

La agencia ambiental de la ONU estima que el desperdicio electrónico, o basura-e, está creciendo a un ritmo de 40 millones de toneladas al año.

Los dispositivos electrónicos contienen metales y algunos elementos potencialmente tóxicos, así que su reciclaje es complicado.

Pero en muchos países, entre ellos China, estos desperdicios son incinerados en vertederos, emitiendo gases venenosos a la atmósfera.

México y Brasil también están entre los países que enfrentan crecientes montañas de chatarra electrónica.

Naciones Unidas advierte que sin las medidas inmediatas para asegurar el recolección y eliminación segura de estos residuos, muchos países se verán inundados en desperdicios electrónicos que tendrán serias consecuencias para la salud de la pública.

El informe pide establecer procesos formales regulados para el manejo y reciclaje de la basura-e.

El PNUMA reconoce que este programa sería costoso de introducir pero, a la larga, generaría empleos, recuperaría metales preciosos como el oro y plata contenidos en electrónicos y contribuiría a un ambiente limpio y saludable.

Esto es un claro ejemplo de responsabilidad social corporativa tambien pero si nos ponemos a pensar de que eso ocurra a aca los ciudadanos de bajo nivel socioeconomico y los mas necesitados evitarian eso porque lo recolectan y lo vuelven a usar y lo que es peor lo vuleven a vender lo que significa un abuso de confianza de ellos hacia el estado que regula esa ley.

Fuentes:
www.deres.org.uy/home/.../Paso_a_paso_para_PyMES_IARSE.pdf
http://www.scribd.com/doc/25502056/Revista-Stakeholders-Responsabilidad-Social-Vol-11
http://www.inforegion.pe/portada/69593/invocan-a-no-botar-a-la-basura-el-viejo-telefono-celular-para-evitar-la-contaminacion/

Los stakeholders y el abuso de confianza

Según la teoría de los grupos de interés un constituyente es una persona o grupo que:



- Puede ser beneficiado o dañado por la corporación


- Cuyos derechos pueden ser violados o respetados por ella


- Que puede ayudar o perjudicar el desarrollo de las operaciones de la empresa






Existen muchas maneras en que el abuso de confianza puede afectar a los grupos de interés, a continuación se citaran 4 casos:



• Abuso de confianza de un empleado hacia los accionistas de una empresa


José Ángel Bañuelos Ruiz, empleado de una editorial mexicana “La Laguna” el cual se desempeñaba como vendedor de anuncios, fue acusado de abuso de confianza ya que no registro en caja el pago que un cliente realizo por los servicios de la empresa y además, sustrajo una factura para justificar la falta de ese dinero.

En este caso los stakeholders son el vendedor de la editorial y los accionistas de la misma. Este tipo de denuncias se dan con mucha frecuencia en las empresas ya que los empleados abusan de los cargos que se les asigna como en este caso, el de cobrar dinero y caen en la tentación de utilizarlo como si fuera propio.



• Abuso de confianza de una empresa hacia un cliente
La empresa de inversiones “Bernard Madoff investors securities” trabajaba bajo el esquema Ponzi, el cual era una operación fraudulenta que consistía en que las ganancias que recibían los primeros inversionistas eran generadas por el dinero aportado por los nuevos inversores, los cuales invierten su dinero debido a que les prometen grandes beneficios económicos. Este sistema funcionaba debido a que siempre había nuevos inversores. Sin embargo, debido a la crisis financiera Mundial ya no había más ingresos de dinero, lo que trajo como consecuencia que la empresa liderada por Bernard Madoff, se quedara sin liquidez para pagar los intereses y retiros de sus clientes. El hecho de que ya no existiera efectivo levantó sospechas de los clientes por lo que lo denunciaron y fue apresado por el FBI y condenado a 150 años de prisión.
En este caso los stakeholders son Bernard Madoff y los inversionistas que confiaron en el.


Bernard Madoff no solo cometió el delito de estafa sino también de abuso de confianza, ya que utilizaba el dinero que sus clientes le depositaban para seguir jalando más inversionistas sin conocimiento de estos.


• Abuso de confianza de una empresa hacia una comunidad local


La minera canadiense “Black Fire” que extrae bario en la comunidad de Chiapas en México, fue acusada por sus pobladores de abuso de confianza por haber ocupado tierras que no le habían sido cedidas. Por otro lado, también fue acusada del asesinato de Mariano Abarca, líder de la REMA-Chiapas y del Frente Cívico, quien constantemente recibía amenazas de muerte por parte de la minera canadiense debido a que este responsabilizaba a Black Fire de la falta de agua en los arroyos, la contaminación de los ríos, la escasez de peces y ganado.


En este caso los stakeholders son la empresa Black Fire y la comunidad de Chiapas. Como este caso existen varios, ya que muchas veces las empresas creen poseer la autoridad suficiente como para no hacer caso a los limites que se les da para el uso de las tierras o como para ignorar las consecuencias que traen sus operaciones.






• Abuso de confianza de un Accionista hacia otros Accionistas


Existe una disputa legal entre los accionista de Comercial Gestora. Resulta que los accionistas que representan en total el 60% del capital denuncian Víctor Galceran, ex consejero delegado de la firma y propietario del 40% del capital, por presunta apropiación indebida y abuso de confianza debido a que cinco accionistas identificaron irregularidades en las cuentas del 2008 lo que lleva a presumir que Victor Galcerán se había apropiado de forma indebido alrededor de un millón de euros.


Cogesa es una corredora de seguros de España que gestiona millones de euros al año y que pertenece en su totalidad a los hermanos Galcerán.


En este caso los stakeholders son Víctor Galceran y sus hermanos. Muchas veces se oye abuso de confianza entre accionistas ya que piensan que porque han aportado dinero a la empresa pueden disponer de lo que se les venga en gana y no es así.



http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/364754.detenido-por-presunto-abuso-de-confianza.html

http://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/madoff-condenado-por-abuso-de-confianza


http://www.otrosmundoschiapas.org/index.php/mineria/99-mariano-abarca/568-la-minera-canadiense-blackfire-acusada-del-asesinato-del-lider-antiminero-en-chiapas.html

http://www.expansion.com/2009/07/13/catalunya/1247473055.html

Ejemplos de áreas grises que puede presentarse en las empresas en relación con el Abuso de Confianza

1er Ejemplo: Si un ahorrista no tiene un monto máximo para realizar depósitos, debido a que no existe una ley que haga referencia a esto, la entidad financiera, donde el ahorrista ha ido depositando sus fondos, con el fin de quedarse con todo el dinero de los ahorristas, puede fingir una quiebra y por lo tanto, solo responderá por el porcentaje establecido del encaje bancario. Esto refleja que debido al área gris de la ley, la entidad financiera realiza un abuso de confianza frente a los prestamistas, ya que ellos le otorgaron su confianza al banco para que administre e invierta su dinero, sin embargo, el banco abuso de esta confianza y se aprovechó de los prestamistas entregándoles sólo lo mínimo establecido por la ley.


2do Ejemplo: Una persona obtiene un préstamo para consumo y pone como garantía su casa y posteriormente pide otro préstamo para adquirir un carro, en el cual la entidad financiera no le pide garantía alguna. Supongamos que esta persona no cumple con la obligación del préstamo del carro y la entidad financiera ejecuta la garantía de su casa, se estaría cometiendo un abuso de confianza, ya que como se sabe el prestatario tenía una garantía específica y no genérica, es decir que solo se ejecutaría el embargo de su casa si no paga la deuda del consumo, más no la del carro. Por lo tanto, el prestatario confío del principio de buena fe de la entidad a la que le otorgo la hipoteca de su casa, la cual fue embargada sin fundamentos, lo cual ocurre debido a que la ley no regula expresamente sobre la diferencia entre una garantía específica y una genérica.

Cuatro aspectos importantes de la ética en los negocios y su relación con el Abuso de Confianza

• Promueve las buenas conductas dentro de la sociedad, para que no se generen daños a la comunidad, debido a las malas prácticas de los negocios. Esta característica se ve reflejada, debido a que la ética aplica la razón para encontrar principios y reglas que determinen que es lo correcto. Por lo tanto las personas que toman decisiones importantes dentro de una corporación, que se guían por principios y valores, tendrían relaciones interpersonales mucho más naturales, ya que no existiría el constante temor de sufrir algún fraude por parte de la persona a la que se depositó la confianza de poseer alguna propiedad.




• Va más allá de lo que dicta la Ley, esto significa que las personas no deberían cumplir sólo con los requerimientos mínimos de la Ley, sino que también deben realizar un análisis más profundo en el impacto que va a tener su decisión con respecto a sus stakeholders. Por lo tanto, si lo mencionado se tomara en cuenta las personas no sólo pensarían en cuánto es la multa que debería pagar si cometen un acto ilícito, sino que también cuánto es el daño que se le puede hacer a las personas que dependen de su organización.



• Son pocas las personas que han recibido entrenamiento sobre la ética en los negocios, por lo tanto, si los mismos directivos o las personas encargadas de tomar las decisiones importantes, es decir las que tienen un impacto directo con sus grupos de interés, no tienen consciencia sobre sus acciones y los daños que pueden causarles a ellos, no se podrá generar un ambiente de bienestar común dentro de una sociedad.



• El poder y la influencia de los negocios en la sociedad juega un papel importante, actualmente, se sabe que cuando una empresa tiene un alto poder de negociación, ya sea debido a la gran riqueza con la que cuenta o por los contactos estratégicos que tenga, puede realizar fácilmente acciones fraudulentas, debido a las facilidades o exoneraciones de mecanismos de control que realiza las entidades gubernamentales para verificar que todo este conforme. Por lo tanto la ética en los negocios contrarrestaría este tipo de actividades que van en contra del bienestar social.

DEFINICIÓN:

Según un diccionario clásico podemos encontrar este tipo de significación:


• Abuso: Uso o aprovechamiento excesivo o indebido de algo o de alguien, en perjuicio propio o ajeno.

• Abuso de confianza: Mal uso que alguien hace de la confianza que le ha sido depositada: en un delito el abuso de confianza constituye una circunstancia agravante.



Definicion judicial:

El artículo 358 del Código Penal del Perú describe el Abuso de Confianza como "El que se apropia en provecho suyo o de un tercero, cosa mueble ajena, que se le haya confiado o entregado por un título un traslativo de dominio". La conducta se agrava cuando la apropiación se hace abusando de funciones discernidas, reconocidas o confiadas por autoridad pública.

El abuso de confianza es una modalidad de estafa.

Los orígenes de este delito en la ley:

Al nivel histórico podemos encontrar en las primeras formas de abuso de confianza en la antigüedad.



El delito de abuso de confianza tiene su origen en Roma, en donde se tenia un gran respeto por la propiedad privada; era considerado dentro del delito de furtum, el hoy conocido como fraude; los romanos no hacían ninguna distinción entre el abuso de confianza y el furtum; es conveniente mencionar que si bien es cierto no se estableció exactamente el delito de abuso de confianza, si resulta un antecedente importante precisar que durante el Imperio romano, al lado de la acción privada de dolo se creo un delito especial con el nombre de estelionato; comprendía todo atentado fraudulento contra el patrimonio ajeno, la pena era el trabajo en las minas y el destierro temporal.

El primitivo Derecho Penal Francés influenciado por el romano, no pudo definir el delito de robo y el de abuso de confianza y por esta razón se vio obligado a involucrar en los otros delitos de distinta naturaleza jurídica. En 1791 en la Ley francesa estableció una sanción especial para las apropiaciones que sin autorización se hacían los depositarios de bienes, a quienes se les sancionaba con la degradación cívica. La verdadera creación del delito de abuso de confianza fue en el año de 1810 en el Código Napoleónico. En este código ya se tipifica claramente y se diferencia de otros, como el abuso de confianza y las estafas tienen como elemento común la apropiación indebida de un bien.

A su vez también en el Imperio Azteca ya existía este delito y a diferencia de los Códigos Europeos aquí la sanción podía consistir desde las penas pecuniarias, corporales, perdida del honor y las propiedades.



Para ir más allá, podemos notar los diferentes criterios legales que califican el delito de abuso de confianza.

Hoy, el abuso de confianza es un delito, por que lesiona derechos derivados del pacto social creado por el hombre para vivir en sociedad, y por que es perseguido por el Ministerio Publico, y sancionado por una autoridad judicial de acuerdo a las normas establecidas con anterioridad al hecho, imponiéndole el merecido castigo o sanción que puede ser pecuniaria o de la privación de su libertad durante 3 meses.

Este delito puede ser calificado según la conducta del agente, de acción porque para su realización requiere movimientos corporales y materiales. “En otras palabras requiere de la acción de la sustracción del bien tutelado.”

Puede ser calificado también por el resultado de delito material: Es eminentemente material, ya que en su efectuación siempre ocasionara un resultado exterior, el cual será la disminución en la economía de la victima. “Será la perdida de los bienes patrimoniales de la victima.”

El daño que causa, es de lesión, por que daña el bien jurídico tutelado, amparado por la norma, el cual es el patrimonio de las personas.

Puede ser definido igualmente por su duración, o sea un delito instantáneo, continuado o permanente:

• instantáneo: Según la ley al que, con perjuicio de alguien, disponga para si o para otro, de cualquier cosa ajena mueble, de la que se le haya transmitido la tenencia y no el dominio, se le sancionara con prisión hasta de un año y multa de 100 veces el salario, cuando el monto del abuso no exceda de 200 veces el salario. Si excede de esta cantidad, pero no de dos mil, la prisión será de uno a seis años y la multa de 100 hasta de 180 veces el salario. Si el monto es mayor de 2000 veces el salario la prisión será de seis a doce años y la multa de 120 veces el salario.

Según el artículo 183: Se considera como abuso de confianza para los efectos de la pena:

I El hecho de disponer o sustraer una cosa, su dueño, si le ha sido embargada y la tiene en su poder con el carácter de depositario judicial, o bien si la hubiere dado en prenda y la conserva en su poder como depositario a virtud de un contrato celebrado con alguna institución de crédito, en perjuicio de esta;

II El hecho de disponer de la cosa depositada, o sustraerla el depositario judicial o el designado por o ante las a autoridades administrativas o del trabajo;

III El hecho de una persona haga parecer como suyo un deposito que garantice la libertad caucional de un procesado y del cual no le corresponde la propiedad.

Y son delitos instantáneos, a virtud de que se consuman en un solo movimiento y en ese momento se perfeccionan.

• Continuado: Se puede presentar cuando con diversas acciones separadas en tiempo, se produce una lesión jurídica patrimonial. “Por ejemplo cuando el sujeto activo que comete la acción fuera un empleado de un establecimiento de ventas de algún producto o productos y el afectado fuera el dueño del mismo establecimiento en sus bienes patrimoniales.”



• Permanente: Podrá aparecer de manera permanente, es decir, prolongándose su efecto negativo a través del tiempo.

Los elementos internos también ayudan a definir y calificar este delito. Aquí es un delito doloso. Se presenta en forma dolosa, a virtud de que se precisa de la plena voluntad del agente para cometer el delito de abuso de confianza. La naturaleza del abuso de confianza es dolosa, de tal suerte, seria sumamente difícil que se presentara culposamente, y de acuerdo a nuestra legislación es inaceptable, por que se requiere la plena intención de que con perjuicio de alguien, el agente disponga para si o para otro de cualquier cosa ajena mueble, de la cual se le haya transmitido la tenencia y no el dominio.

Otros elementos, su estructura es simple: El delito de abuso de confianza es simple por que causa una sola lesión jurídica al patrimonio de la persona.



Es un acto unisubsistente, porque es suficiente un solo acto para cometer este ilícito y unisubjetivo, porque el delito de abuso de confianza, como lo establece el tipo penal, se colma con la participaron de una sola persona.



Su forma de persecución es el de querella: para su persecución se requiere la petición de la parte ofendida. “Se necesita que la persona a la que se le causo la lesión jurídica realice su denuncia ante el Ministerio Publico, con la falta de esta no se puede perseguir el delito.”

Su clasificación legal es también un elemento de definición:

Este delito se encuentra contenido en la ley de Delitos en contra de las personas en su patrimonio.



En resumen,

• La característica principal de este delito es el abuso de la confianza que se le tiene a alguien, este delito es autónomo, personal o unipersonal, instantáneo, básico y la forma de manifestar la conducta es de acción u omisión y se persigue por querella de la parte afectada.

• Este delito solo ocurre cuando una persona deposita su confianza además de su bien sea lo que sea, en el autor del hecho y por lo tanto este delito en su nombre lleva el acto que se comete.